Ένα που θα προτιμούσα είναι π.χ. τα πρόσωπα που έριξαν έξω την ελληνική οικονομία το 2009 όταν ο κ. Γιούνκερ και το...
... Ευρωπαικό λαϊκό Κόμμα έκαναν ότι πίστευαν τα νούμερα που τους σερβίρανε από την Αθήνα.
Δύο φορές στο ίδιο ποτάμιΗ ειρωνεία στην άκρη όμως, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά για καλαμπούρια. Ο κ. Γιούνκερ φαίνεται ότι δεν θυμάται τι επηρεάζει και τι δεν επηρεάζει μια εσωτερική πολιτική αναμέτρηση. Και αυτού του είδους οι παραινέσεις λίγο εντυπωσιάζουν τον Έλληνα ψηφοφόρο (πλέον). Στο ίδιο μήκος κύματος και ο πρωθυπουργός: ΣΥΡΙΖΑ ή Ευρώ. Μόνο που τα διλήμματα στην πολιτική σπάνια λειτουργούν δύο φορές, ανεξάρτητα αν μπορεί να συνεχίσουν να υπάρχουν (και αυτό μπορεί να συμβεί).
Δύο φορές στο ίδιο ποτάμιΑυτού του είδους οι παρεμβάσεις τροφοδοτούν το είδος της πόλωσης που δεν έχει ανάγκη η χώρα. Χωρίζουν τον πληθυσμό σε εχθρούς και φίλους και δυσκολεύουν τις πολιτικές εξελίξεις αμέσως μετά τις εκλογές αν γίνουν (η θέση του γράφοντος είναι ότι πρέπει πάση θυσία να αποφευχθούν). Είναι σαν τη θέση του Άδωνι Γεωργιάδη που είχε πει ότι αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ θα αδειάσουν οι τράπεζες. Μία τέτοια θέση συμβάλλει στο να γίνει αυτό που υποτίθεται πως απεύχεται εκείνος που τη διατυπώνει. Και επειδή δεν πιστεύω ότι ο Γεωργιάδης θέλει να αδειάσουν οι τράπεζες απλά θεώρησε ότι ο «κομματικός πόντος» ήταν σημαντικότερος από την ηρεμία σε ό,τι αφορά αυτό το ευαίσθητο ζήτημα. Το ίδιο κάνουν τώρα και οι πολιτικοί του «Λαϊκού Κόμματος» (ευρωπαϊκού και εγχώριου). Αλλά ακόμα κι αν δεχθούμε τη δική τους λογική πως στην πολιτική πρέπει να θέτεις ένα ισχυρό δίλημμα ένας κατεξοχήν αρμόδιος ο πρώην στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού Τάκης Μπαλτάκος παρατήρησε ότι αυτού του είδους τα διλήμματα πια δεν πιάνουν.
Το ίδιο όμως ισχύει και για το δίλημμα του ΣΥΡΙΖΑ «Μνημόνιο ή αντιμνημόνιο;». Μήπως εννοούν το μνημόνιο που έχουμε διανύσει τα 4/5; Ή εκείνο που θα το διαδεχθεί και δεν το θέλουν; Μήπως τους κανόνες για τους προϋπολογισμούς της Ευρώπης στους οποίους πρέπει να πειθαρχούν ευρωπαϊκές υπερδυνάμεις όπως η Ιταλία και η Γαλλία; Ό,τι και να εννοούν επιχειρούν να ξαναμπούν στο «ίδιο ποτάμι» για δεύτερη φορά. Αυτό από την εποχή του Ηράκλειτου, ως γνωστόν, δεν γίνεται.
Πηγή: protagon.gr
Δύο φορές στο ίδιο ποτάμιΑυτού του είδους οι παρεμβάσεις τροφοδοτούν το είδος της πόλωσης που δεν έχει ανάγκη η χώρα. Χωρίζουν τον πληθυσμό σε εχθρούς και φίλους και δυσκολεύουν τις πολιτικές εξελίξεις αμέσως μετά τις εκλογές αν γίνουν (η θέση του γράφοντος είναι ότι πρέπει πάση θυσία να αποφευχθούν). Είναι σαν τη θέση του Άδωνι Γεωργιάδη που είχε πει ότι αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ θα αδειάσουν οι τράπεζες. Μία τέτοια θέση συμβάλλει στο να γίνει αυτό που υποτίθεται πως απεύχεται εκείνος που τη διατυπώνει. Και επειδή δεν πιστεύω ότι ο Γεωργιάδης θέλει να αδειάσουν οι τράπεζες απλά θεώρησε ότι ο «κομματικός πόντος» ήταν σημαντικότερος από την ηρεμία σε ό,τι αφορά αυτό το ευαίσθητο ζήτημα. Το ίδιο κάνουν τώρα και οι πολιτικοί του «Λαϊκού Κόμματος» (ευρωπαϊκού και εγχώριου). Αλλά ακόμα κι αν δεχθούμε τη δική τους λογική πως στην πολιτική πρέπει να θέτεις ένα ισχυρό δίλημμα ένας κατεξοχήν αρμόδιος ο πρώην στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού Τάκης Μπαλτάκος παρατήρησε ότι αυτού του είδους τα διλήμματα πια δεν πιάνουν.
Το ίδιο όμως ισχύει και για το δίλημμα του ΣΥΡΙΖΑ «Μνημόνιο ή αντιμνημόνιο;». Μήπως εννοούν το μνημόνιο που έχουμε διανύσει τα 4/5; Ή εκείνο που θα το διαδεχθεί και δεν το θέλουν; Μήπως τους κανόνες για τους προϋπολογισμούς της Ευρώπης στους οποίους πρέπει να πειθαρχούν ευρωπαϊκές υπερδυνάμεις όπως η Ιταλία και η Γαλλία; Ό,τι και να εννοούν επιχειρούν να ξαναμπούν στο «ίδιο ποτάμι» για δεύτερη φορά. Αυτό από την εποχή του Ηράκλειτου, ως γνωστόν, δεν γίνεται.
Πηγή: protagon.gr
Click here to
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Μπορείτε ελεύθερα να κάνετε προτάσεις και σχόλια, χρησιμοποιώντας την παρακάτω φόρμα. Εάν στην επιλογή προφίλ βάλετε τη λέξη ανώνυμος, δεν μπορεί κανένας να μάθει την ταυτοτητά σας.